Nieblahym argumentem przeciwko ograniczaniu rozwoju Internetu jest to, ze jestesmy w trakcie przelamywania spolecznej bariery nieufnosci wobec tego zjawiska. Trudno powiedziec, jak dlugo po decyzjach NASK bedziemy odbudowywali dzisiejsza atmosfere zainteresowania. W wyniku podjecia decyzji o podwyzkach oplat pogorszy sie miedzynarodowa opinia Polski, gdyz wiekszosc instytucji przestanie udostepniac liczne przewodniki i informacje. Jednoczesnie praktycznie przestana powstawac nowe multimedialne uslugi. Zamiast planowanych restrykcji konieczne jest rozbudowywanie laczy, zwiekszanie ich przepustowosci. Taki kierunek zmian przyjmowany jest powszechnie na swiecie.
Zwracam sie do wicepremiera Luczaka o podjecie decyzji zobowiazujacych KBN, finansujacego NASK, do przyjecia innej drogi rozwoju Internetu, zgodnej z potrzebami cywilizacyjnymi. Jednym z mozliwych rozwiazan jest ograniczenie finansowania NASK na rzecz bezposredniego finansowania osrodkow informatycznych poszczegolnych uczelni. Zwracam sie do ministra Andrzeja Zielinskiego o podjecie decyzji blokujacych wzrost cen uslug NASK. Zwracam sie do dyrektora Hofmokla o ponowne przemyslenie podjetych decyzji.
Zalaczam protest srodowiska informatycznego w Polsce - stowarzyszenia Polska Spolecznosc Internetu.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Krol